"стрейчится" и "сквошится" я думаю это то што он перед приземлением не вытянулся. но именно это мне почему то нравица .я бы сделал тупо по схеме - то есть вытянул бя перед ударом о землю , а тут вона оказывается как можно ! шик .но учица надо правильно , так што - грызыте схемы ... а потом их ломайте .
нет.как раз с тймингом и спейсингом всё хорошо. очень важно как ты входиш и выходиш из опорных(ключевых,крайних) компановок. так вот их у тебя просто не хватает. касание земли очень важный момент - компановка чуть коснулась земли и вытянулась по вертикали . на верху - мёртвая точка , выходиш из неё точно такой же компановкой т.е. мячик вытянулся(стартует) вниз .вот и все дела .но мне понравилось што ты обошолся без них и выехал за счёт хорошева тайминга и спейсинга (во всяком случае мне нравица жёсткий мупликат)
"стрейчится" и "сквошится" я думаю это то што он перед приземлением не вытянулся. но именно это мне почему то нравица .я бы сделал тупо по схеме - то есть вытянул бя перед ударом о землю , а тут вона оказывается как можно ! шик .но учица надо правильно , так што - грызыте схемы ... а потом их ломайте .
Я ничего не ломаю. Во всяком случае намеренно.
Не хочу тупо.
Я пытаюсь понять происходящее. Вот и бьюсь. Схемы есть перед глазами, но срисовывать я думаю не столь эффективно.
Я потерял объём и массу объекта. Правильно? В разные моменты он ведёт себя так, как-будто легче или тяжелее... Так?
или всёже покопировать?...
нет.как раз с тймингом и спейсингом всё хорошо. очень важно как ты входиш и выходиш из опорных(ключевых,крайних) компановок. так вот их у тебя просто не хватает. касание земли очень важный момент - компановка чуть коснулась земли и вытянулась по вертикали . на верху - мёртвая точка , выходиш из неё точно такой же компановкой т.е. мячик вытянулся(стартует) вниз .вот и все дела .но мне понравилось што ты обошолся без них и выехал за счёт хорошева тайминга и спейсинга (во всяком случае мне нравица жёсткий мупликат)