Дмитрий Урюпин
Дорогой Денис, я могу назвать ещё с десяток программ, которые не менее «хороши для записи». Например (по алфавиту): ACID Xpress, Acon Acoustica, Adobe Audition, Audacity, AVS Audio Editor, KRISTAL Audio Engine, Reaper, Samplitude, Sony Vegas, Traverso DAW и т.д., и т.п., и et cetera. А ещё можно вспомнить вполовину этого количества рекордеров и портастудий: Edirol, Marantz, Olympus, Sony, Tascam, Zoom… В микрофонах и саундкартах можно и вовсе заблудиться.
И что это даёт? А ровным счётом ни-че-го!
Почему? Да потому что делает не только и не столько техника – создают руки и уши. И каждый, кто хочет работать, просто выбирает то, что ему почему-то удобнее.
Сейчас любая из вышеперечисленных программ с комплектом плагинов на среднем домашнем компе будет помощнее студии на Abbey Road 60-70-х. И что? Много появилось новых пинкфлойдов и битлов? Да как-то не очень. Хотя все, кто вопил в те же 80-е: «Дайте нам качественный аппарат, мы вам такое создадим!..» – должны быть вроде бы полностью удовлетворены ☺
Так вот, это касается не только музыки. И по сути – не только звука…
И что это даёт? А ровным счётом ни-че-го!
Почему? Да потому что делает не только и не столько техника – создают руки и уши. И каждый, кто хочет работать, просто выбирает то, что ему почему-то удобнее.
Сейчас любая из вышеперечисленных программ с комплектом плагинов на среднем домашнем компе будет помощнее студии на Abbey Road 60-70-х. И что? Много появилось новых пинкфлойдов и битлов? Да как-то не очень. Хотя все, кто вопил в те же 80-е: «Дайте нам качественный аппарат, мы вам такое создадим!..» – должны быть вроде бы полностью удовлетворены ☺
Так вот, это касается не только музыки. И по сути – не только звука…