Видео

From the same member

Well

Разместил(а) Евгений Кревный
"Думающие персонажи" курс Джалила школа cgtarian
Опубликовано 3 апреля 2014 г.
нажмите для оценки

Embed  |  2 015 просмотров

Комментарии

14 комментариев
  • К. Андрей
    К. Андрей Путь это скажет тот, кто сам этим серьезно не грешит
    6 апреля 2014 г.
  • Андрей Баронов
    Андрей Баронов видимо у вас сабир это именно так , только не нужно думать что у других тоже и что ваше мнение более правильное
    6 апреля 2014 г.
  • Евгений Кревный
    Евгений Кревный Сабир молодец, правильно, не дает нам расслабляться) конечно по камере легче и ничего не обычного... в то время как анимация может гораздо больше.... да... но и у художников же тоже самое, у Ван Гога, Дали, Мунка, был прекрасный академический рисунок и потом они уже использовали технику, шли дальше... Ван Гог писал "я буду писать так что бы все думали что у меня нет техники...", Дали говорит в своем дневнике "мне надо научится писать идеально что бы когда я принялся за свои идеи они были максимально выразительны..." вы не представляете какие сюрриалистичные позы мне хотелось сделать под эту озвучку, когда я ее впервые услышал.. я подумал ну все, сейчас то я разгуляюсь и буду закидывать ноги за голову........... но хорошо что я тогда не стал этого делать) потому как способы выразительности и техника одинакова на самом деле, не важно насколько при этом ты расстягиваешь персонажа и что еще с ним делаешь.. и мне бы пока освоить технику, пусть даже на такой "камерной" анимации....
    6 апреля 2014 г.
  • Sabir Dzhandarov
    Sabir Dzhandarov Да, классическая анимация это долгий, каторжный труд. Вот пиксарцы и придумали кино-фасон, чтобы пойти по пути наименьшего сопротивления. И многие студии мира толпами повелись на это. Каждый год штампуют полные метры. Никому не нужные и осточертевшие своей одинаковостью. Так что это тупиковый путь развития. Упадническое искусство. Суррогат. Блатная феня в театре. Матрешка в мраморе. Рахитный Аполлон.
    7 апреля 2014 г.