Форумы » Разговоры обо всём

PipeLine: За Кулисами Анимационной Индустрии

    • 50 сообщения
    3 ноября 2014 г., 11:41:36 MSK

    PipeLine или душа анимационного фильма. Художественный роман про закулисную жизнь анимационной индустрии. Очень советую прочитать тем, кто только начал делать свои первые шаги в CG индустрии: в частности начинающим 3D аниматорам. Также всем тем, кому интересно, как делаются анимационные фильмы
    https://vk.com/doc-12118765_451738347
    122
    стр / 16+ / 2017 год


    Это сообщение изменил Давид Мартиросян at 9 октября 2017 г., 8:38:29 MSK
    • 2 сообщения
    3 ноября 2014 г., 21:43:47 MSK

    Прочитал несколько глав, и пока что очень нравится. большой респект за такой труд, Давид.   

    Писать  можно о чем угодно,  тут не применимы критерии правильно или нет.  А почитать необычный взгляд на тему которой живешь,  мне лично очень интересно

    • 53 сообщения
    3 ноября 2014 г., 21:46:01 MSK

    Открыв ваш роман я уже восхищён: количеством страниц.. Поразительное количество, такое терпение для меня - предел мечтаний, а если это написано на одном энтузиазме - ну вообще, нету слов. Наврядли вы псих, который станет на протяжении такого времени упорно писал бред, поэтому я больше чем уверен, что этот роман не только подвиг, но и интересный..

    С уважением, как вы выразились..


    Это сообщение изменил Artёm Картавцов at 3 ноября 2014 г., 21:56:23 MSK
    • 53 сообщения
    3 ноября 2014 г., 21:57:39 MSK

    Тут была ссора Артёма Картавцова с автором этой чудесной книги.. 

    • 1 сообщения
    4 ноября 2014 г., 15:14:12 MSK

    David, a vi sluchaino ne iz Gruzii? Tbilisskaya animatsionnaya studiya pri kinostudii Gruziya film nazivalas' ORBI..Ne zbnayu kak ona nazivaetsa seichas..Chitayu vash roman i uje nastol'ko uvlechena, chto ostanovitsa ne mogu..nadeyus' kogda nibud' vi snimite film po etomu romanu..S uvajeniem..

     

    • 50 сообщения
    4 ноября 2014 г., 15:23:30 MSK

    Нет я из Армении) 

    Если вам не надоест и дочитайте до конца, то пришлите пожалуйсто ваш отзыв и критику)

    Заранее Спасибо!

    • 8 сообщения
    5 ноября 2014 г., 16:19:20 MSK

    Начало книги показалось мне интересным и интригующим, однако дойдя до 30 стр, понял что больше я не найду сил это читать.Ты вроде работаешь на студии, но по книги ощущение что она написана только по каким то представлениям о анимационном ремесле, но не на личном опыте (хотя фраза "Никаких пожалуйста! Над моей актерской игрой ты больше смеяться не будешь" мне понравилась).
    Нехватает какой то новой точки обзора на профессию, нет своих интересных наблюдений, и рассказа о тонкостях работы, да и изнанка толком не показана. Грубо говоря "не верю". Может быть главное в твоем произведение не это, и ты уделял внимание сюжетной составляющей, но тогда нужно было бы поменьше обсасывать процесс производства.
    Читать больше не буду, прости, но меня интересует, так почему Кармен стала аниматором? 

    • 50 сообщения
    5 ноября 2014 г., 17:01:51 MSK

    Спасибо большое за мнение!! Да, цель была затронуть читателья за душу сюжетом, персонажами, переживаниями и слезами. Для меня главное эмоции а не факты)! Это книгда рассчитана во первых на женскую аудиторию, потому что очень мало парней сейчас читают книги и для тех кто не имеет с нашей индустрией ничего общего. Попробуй дать роман подруге или сестре, но помни про 16+)))))) и посмотри на их реакцию. Многие девушки прочли за день и рыдали будучи затронутыми глобоко за души... 
    На вопрос  кем была Кармен и почему стала 3д анимтором не отвечю)))) Дай роман девушкам из своего окружения и если они дочитают до конца задай этот вопрос им))))))

    • 9 сообщения
    6 ноября 2014 г., 2:30:45 MSK

    Скачал..Просмотрел..Что сказать  Давид? Для первого раза неплохо..в смысле опыта работы ..и тренировки авторской усидчивости..350 тысч знаков..9 авторских(на всякий случай издатели требуют как минимум от 400 тысчзнаков-10 авторских листов а вообще обычное требование минимум 12 авторских(40 тысч знаков лист)..За какое время написал? Это важно..платят авторам мало..Поэтому писать надо много и быстро....По сюжету..и целевой аудитории(маркетинг и целевая аудитория для продажи?)Мне кажется увы ...для узкой аудитории своих..Опять же история несколько выдуманная..искуственная..Какието иностранцы непонятные..Читатели любят когда автор перед ними разоблочается про свою жизнь ну или через какието свои прожитые переживания..Про производства много(производственный роман было такое направление)..конфликта мало..А произведение держится на конфликте..Идеальный формат для подобного произведения(производство и отношение людей на производстве это книжки Артура Хейли(Колеса)..или нашего Ильи Штемлера(Универмаг,Такси)Читателям все таки больши про отношения между людьми читать нравиться..У тебя ж ест наверняка какието интересные переживания и личный опыт как ты делал карьеру на анимационном производствено именно личные рефлексии и случаи а не выдуманные)..Про котрые интерено например новичкам почитать..которые тоже хотят попробовать себя например в анимации..Ну вот такие мои первые впечетления и пожелания по книге..Ну и ответное аллаверды..раз уж мы тут вроде как меряемся произведениями..Я тут тоже кой чего накрапал.Две пьесы поставленны в театре(одна в 2008 одна сейчас ставится)http://tululu.org/u/toonriser/

    По одной пьесе фильм сняли(на мой взгляд неудачно но это продюсерские проколы и жадность)http://www.kinopoisk.ru/film/744429/

    Повествушку для подростков в стиле "советской пионерской фантастики"  летом от нечего делать написал(но еще раз убедился что драматург это недолитератор..а я конешно больше драматург) http://avtor.tululu.org/product/36677/

    Пишу правдо на резковатые темы(но это все мои личные рефлексии на окружающую жизнь и мое отношение к этой жизни)посему произведения с трудом вополощать приходится..увы не формат для большинства наших безконфликнтых театров и издательств..Посему желаю тебе как автор автору..терпения.усидчивости .самокритичности..и железного лба, чтоб прошибать все стены на своем пути в продвижении своих произведений..


    Это сообщение изменил алексей сафонов at 6 ноября 2014 г., 3:35:18 MSK
    • 9 сообщения
    6 ноября 2014 г., 10:32:51 MSK

    Первые три..две в середине и последнюю на финале.Именно так текст будут читать в издательства(или не будут, ограничившись только первой страницой).Уверяю Давид этого достаточно для того чтобы создать впечатление о литературном стиле, динамике развития истории, и владения авторм языком литературного повествования(у вас он есть правда речевые предложения немного громоздко сконструированы.побольше воздуха в речи оставить, только главные слова несущие основной смысл..без описательных..а описательные лучьше подкрепить действиями)...Посему обязательно напишите к книге краткий синопсис(главные герои..в чем корень конфликта.описание ключевых сцен и поворотов истории).По крайней мере синопсисы точно читают и на студиях и в издательствах..Да и о главной авторской доблести..Терпению и желанию преписывать и редактировать  свой текст..Хороший текст получается после второй третей переписки(да-да..Еще на качество текста хорошо влияет критика(лучше профессиональная)..Вот например такая.http://www.fordevind.ru/izdatelstvo/dlya-avtorov/kak-ubit-svoju-knigu-za-tridcat-sekund/.Это между прочим моя очень хорошая знакомая редактор так беспощадно мое произведение рвала как Тузик грелку..Очень полезно для автора..Потому что, то что автора не убивает делает его сильнее..И хорошей грамотной критики по делу, и рецензии на книгу  еще поискать кто сделает(с душой и бесплатно)..И потом надо иметь терпении не обижаться на эту критику и использовать её для улучшении своего произведения..Переписать..подкорректировать..но тоже надо чувствовать границу, где вы как автор должны остановится и не попасть под издательский штамп и формат(издатели и редакторы тоже люди и имеют свои вкусовые пристрастия, ищите "своего" издателя и близкого по духу редактора)Ну вообщем както так все..Вообщем.. заниятие литературой дело неблагодарное..и нервное..и безденежное....Но как говорится-  охота пуще неволи..А посему желаю успехов, Давид в творчестве и заработной плате.Потому как увы,  эти две категории человеческого счастья, частенько ходят по разным дорожкам..

    • 51 сообщения
    6 ноября 2014 г., 17:51:34 MSK

    Прочитал ВЕСЬ ваш роман, Давид. Мне он показался больше сценарием, нежели романом. Читал с интересом - информативный взгляд изнутри индустрии. Может поэтому читал, не пропуская ни строки, не как обычно я читаю начинающих авторов-от глагола к глаголу. Про художественные достоинства текста - Алексей Сафонов все написал, есть в тексте  немного "воды".  Про отсутствие конфликта главных героев сказано, про несколько грамматических ошибок  - СУЧИЙ ПОТРОХ пишется через О от слова ПОТРОХА, ну и еще по мелочи. Вообще ощущение, что текст - перевод с другого языка (возможно он был вами написан на вашем родном или на англ.) По сюжету: Если в студиях работа над фильмом идет с таким накалом, то понимаю, почему аниматорам нужно много платить. С уважением, творческих успехов!

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 20:24:19 MSK

    алексей сафонов

    За какое время написал? Это важно..платят авторам мало..Поэтому писать надо много и быстро-------- Я писал для души и от души и не преследовал финансоых целей. Роман раздаю всем бесплатно, я пока еще не на том уровне, чтоб зарабатывать на этом деньги. Но с тем что автором платят мало - не согласен. Хорошим автором за бестселлеры платят миллионы а я нацелен именно в эту нишу, обычным автором пишущим за гроши я точно не буду.

     

    По сюжету..и целевой аудитории(маркетинг и целевая аудитория для продажи?)Мне кажется увы ...для узкой аудитории своих. ------ Это только вам так кажется. у меня ЦА это люди не имеющие с нашей индустрией ничего общего, и в основном роман нацелен на женскую аудиторию. И цель у меня достигнута

     

    Про производства много(производственный роман было такое направление) ---- я отлично знаю что было такое направление и все книги Артура Хейли я прочел. И щас я вновь запустил этот жанр производственного романа, который был забыт после великих книг Хейли.

     

    конфликта мало..А произведение держится на конфликте.. ------- Я отлично знаю на чем держится произведение и я с вами не согласен, конфликта у меня хоть отбавляй, на каждом шагу чуть ни ли. И плюс все законы конфликта соблюдены: у меня там конфликт как внутреличностный, так и личностный и внеличностный. Все три уровня конфликта присутствуют в максимальной степени, жаль что вы их не разглядели.... У меня все произведение это один сплошной конфликт! Вы не можете говорить об отсутствии конфликта прочитав каких нибудь три страницы)

     

    Читателям все таки больше про отношения между людьми читать нравиться. ------- да согласен, и если бы вы прочли хотябы первые 20 стр вы бы убедились что отношения между людьми зерно романа и его сердце.

     

    Посему желаю тебе как автор автору..терпения.усидчивости .самокритичности..и железного лба, чтоб прошибать все стены на своем пути в продвижении своих произведений.. ----- Спасибо! Лоб у меня из армированной стали, железом нынешние стены уже не обвалить)))

     

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:31:49 MSK

    Первые три..две в середине и последнюю на финале.Именно так текст будут читать в издательства(или не будут, ограничившись только первой страницой). ------- вы не издатель и у нас тут не издательство позволю себе заметить. ОБычные потребители должны прочитать хотя бы первые 10 стр, а то и все 20 чтоб составить о романе хоть какое то минимальное мнение! А что касается издательств, тот опять с вами не согласен, они читают куда больше чем первые 3 стр, 2 из середины и 1 в конце)


    Уверяю Давид этого достаточно для того чтобы создать впечатление о литературном стиле, динамике развития истории, и владения автором языком литературного повествования ------ Согласен только в том, что прочитав первые три страницы можно составить мнение о литературном стиле, но о динамике развития событий ни один редактор мнения не составит прочитав всего лишь первые три. Тут чтоб оценить грамотно и составить мнение о динамике, нужно куда больше страниц почитать)

    у вас он есть правда речевые предложения немного громоздко сконструированы.побольше воздуха в речи оставить ---- ой спасибки хоть что признали это!)

    Посему обязательно напишите к книге краткий синопсис(главные герои..в чем корень конфликта.описание ключевых сцен и поворотов истории) ------ а вот с этим польностью согласен, синопсиса мне реально не хватает)


    Да и о главной авторской доблести..Терпению и желанию преписывать и редактировать свой текст..Хороший текст получается после второй третей переписки ------------- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) а вот тут вы меня реально рассмешили)))))))))) Многоуважаемый Алексей Сафонов хочу обратить ваше внимание на то, что ХОРОШИЙ ТЕКСТ ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ПОСЛЕ 2-3 ПЕРЕПИСКИ А ПОСЛЕ 45-50 ПЕРЕПИСКИ И РЕДАКТИРОВАНИЯ))) Я свой роман редактировал и переписывал минимум 50 раз. Отредактировав и переписав всего 2-3 раза в разультате вы получите никому не нужную макулатуру! Без обид.


    (да-да..Еще на качество текста хорошо влияет критика(лучше профессиональная). ---- Вот тут снова согласен. Я жажду критику как никто другой, она как бальзам мне на душу, вот только критику уместную, обоснованную и конструктивную, а не шаблонную, поверхностную и высосанную из пальца как быть может местами я увидел в вашей.....


    Потому что, то что автора не убивает делает его сильнее..И хорошей грамотной критики по делу, и рецензии на книгу еще поискать кто сделает ----- Абсолютно согласен!!!

    И потом надо иметь терпении не обижаться на эту критику и использовать её для улучшении своего произведения. ----- Снова согласен. Страх критики я победил давно и ни коем образом уже на нее не обижаюсь, а наоборот жажду ее, потому что хорошо осознаю что без критики, имеется ввиду здоровой и конструктивной, рости и стать всемирноизвестным автором невозможно. Вот только критика тоже бывает разного качества и уровней. Разбираться в критике я тоже научился. А то многие считают что они написали обоснованную критику, а на самом деле это хлам не имеющий никакой почвы под ногами)))

    Вообщем.. заниятие литературой дело неблагодарное..и нервное..и безденежное....Но как говорится ----- А вот здесь я с вами КОТИГОРИЧЕСКИЙ НЕ СОГЛАСЕН!!! Если для вас это так, то не смейте наматывать свое неверное и абсурдное убеждение на чужие шеи! Для меня и для многих авторов это дело ОЧЕНЬ ДАЖЕ БЛАГОРОДНОЕ! Я просто улетаю в рай, когда пишу и забываю про все бытовые и жизненные проблемы. Я пребываю в абсолютной нирване и балдею от этого состояния!! И если вы считайте что это дело безнадежное то бросьте его. Я же убежден что в один прекрасный день я стану всемирноизвестным автором и буду создавать один бестселлер за другим и знайте почему? А потому что - Пока Мы Свято Верим в Наше Дело и Пока Наша Воля к Победе Несгибаема - Победу у Нас Не Отнять!!!!

    А посему желаю успехов, Давид в творчестве и заработной плате.Потому как увы, эти две категории человеческого счастья, частенько ходят по разным дорожкам.. ----- СПАСИБО!) А на счет того, что они ходят по разным дорожкам могу ответить следующее: Труд упорный победит все - Так и только так идут к звездам!!! 


    Одним словом, как бы там ни было, я благодарен вам за критику и уделенное время!!


    Это сообщение изменил Давид Мартиросян at 6 ноября 2014 г., 21:39:39 MSK
    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:33:30 MSK

    Alex Hammer

    Спасибо большое за мнение!! Рад что вам было интересно! Для меня это самое важное. А то смысл писать если читать не интересно))))))))

    • 5 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:37:52 MSK

    Нынче стены модно пробивать не лбом, а другим местом тем более по слухам оно у аниматоров чугунное. А что до романа? Попробовал читать.  Несколько с трудом осиленных страниц нагнали скуку. Бросил. По мне так нудно. Хотя вы и попытались в самом начале взять читателя за яйца сценой в кафе, но как то она ничем особо интересным и не закончилась. А дальше пошла ересь из затянутых описаний и энтузиазм к чтению окончательно угас. Может я просто уставши сегодня или просто не в духе. Может потом еще разок попытаюсь. Но пока соглашусь с товарищем Сафоновым хоть он и сам ничего путного (на мой взгляд) и не сделал, но рецензию написал годную, правда одновременно и скучную до безобразия. Как будто матерый редактор в очередной раз отписался от назойливого литератора. Использовать устойчивые выражения (Вообщем.. заниятие литературой дело неблагодарное..и нервное..и безденежное....Но как говорится-  охота пуще неволи) и им подобные  тупо и пошло.

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:44:46 MSK

    Как будто матерый редактор в очередной раз отписался от назойливого литератора. Использовать устойчивые выражения (Вообщем.. заниятие литературой дело неблагодарное..и нервное..и безденежное....Но как говорится-  охота пуще неволи) ----------- )))))))))))))))))))))))))) рад что не токо я это заметил))))))))))))))))))))))))))

    А что касается вашего мнения, то оно вполне в тех рамках, в которых я ожидал, потому что мой роман нацелен в первую очередь на женскую аудиторию до 40 лет)) К сожалению в наш век парни книг читают очень мало и я думал токо о том как понравиться своей потенциальной ЦА: девушкам))))

     

    Спасибо за уделенное время и внимание к моему труду!


    Это сообщение изменил Давид Мартиросян at 6 ноября 2014 г., 21:46:30 MSK
    • 5 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:49:32 MSK

    Насчет что парни читают мало это не так. Но читают как правило урывкам.  И отсюда требование быстро погружаться в написанное. А ваша манера этому никак не способствует.

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 21:52:47 MSK

    Alex Hammer, который отписался выше и почти ваш ровестник с вами не согласен:) )

    • 5 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:00:26 MSK

    Ну так он сценарист, а я бездельник. И как минимум профессиональное любопытство с его стороны гарантировано и как к роману и как к описанию анимационной кухни.

     

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:03:22 MSK

    :))) В след раз подумаю, как сделать, чтоб бездельникам тоже угадить))))))

    • 51 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:11:59 MSK

    Давид, вы не обольщайтесь моим отзывом. У начинающих авторов, к которым я и себя причисляю, много слабых мест в произведениях. Мне как-то приходилось читать много чужих "сырых" текстов. Это занятие не для слабонервных. Часто автору жаль расстаться с несколькими словами, а то и с целыми абзацами, так как вложены силы и воображение в их написание, хотя даже сам автор чувствует, что не к месту они. Но оставляет, тем не менее. У вас в тексте я нашел также несколько смешных мест, которые можно смело использовать в какой нибудь литературоведческой пародии. Хотел сказать еще про конфликт. У вас один герой рассуждает про катарсис. Видно, что вы знакомы с теорией. Но этого мало. Писатель обычно хочет раскрыть миру какую-то библейскую истину, открытую им заново через призму собственного опыта. Он наделяет этим опытом героя. Заставить читателя сопереживать герою на пути к этой истине и есть талант писателя. Когда герой постигает эту истину, у читателя и происходит катарсис. Пока вам этого не удалось добиться. Но, возможно, все еще впереди. Для этого надо много писать и много читать чужого - хорошей литературы. Нужно попытаться понять, способны ли вы вырасти до описания душевных состояний, например, героев Достоевского, понять глубину мотивов, либо вам суждено остаться на уровне конфликтов, подобных проблеме Вайпер - переспать с главой фирмы, чтобы он не закрыл проект или не переспать. Кстати, я ждал, что Вайпер выйдет из ситуации более остроумно. Там еще есть вещи, вызывающие недоумение, но долго описывать. Успешные писатели делятся на знатоков человеческих душ и на счастливчиков, владеющих стилем и хорошими знакомствами среди издателей. Первые - классики, вторые - мода, которая проходит, типа Коэльо. У вас есть возможность двигаться в любом направлении, пока не поймете, какое из них ваше. Успехов в творчестве и терпения!


    Это сообщение изменил Alex Hammer at 6 ноября 2014 г., 22:17:20 MSK
    • 51 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:16:36 MSK

    Для примера - уровень "Высший пилотаж" для меня - это сцена в трапезной в "Братьях Карамазовых" в начале книги. Внимательно прочитав ее, можно оценить собственные силы, способны ли вы на такое, пусть даже и в далеком будущем. Про себя я точно знаю - описать ТАК не смогу, хотя и понимаю механику.

    • 50 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:27:40 MSK

    Давид, вы не обольщайтесь моим отзывом. У начинающих авторов, к которым я и себя причисляю, много слабых мест в произведениях.  ------ а я и нискольочки не обольщяюсь и тоже причесляю себя к начинающим авторам!)

    У вас в тексте я нашел также несколько смешных мест, которые можно смело использовать в какой нибудь литературоведческой пародии. ------ Был бы очень вам признателен, если бы вы указали мне эти места.

     

     

    • 51 сообщения
    6 ноября 2014 г., 22:53:29 MSK

    Был бы очень вам признателен, если бы вы указали мне эти места.

     Уважаемый Давид, для этого придется перечитывать весь роман. Для этого где-то нужно взять 2 с половиной часа. Пока не могу. Помню в одном из таких мест вы описываете наружность персонажа и тут же в этом же предложении он делает какое-то действие. Похоже на оборот типа: зачем мне холодильник, если я не курю? Вот как-то так. Ищите подобные места и смело удаляйте те фрагменты, к примеру, где внешность персонажа ничего не дает сюжету.

    • 24 сообщения
    7 ноября 2014 г., 1:54:00 MSK

    Скачал сегодня из любопытства (автору - спасибо и респект за смелость), стал читать в метро по дороге на работу, с работы..

    Как-то не обратил внимание на авторскую "подушку безопасности" - для дам, +16, и т.д.  - посему спонтанные свои чУЙства и мысли по прочтении первых страниц оставлю при себе, - тем паче, они аналогичны некоторым предыдущим откликам.

    Короче, я явно не в "целевухе" и к стилю придираться не буду (хотя, ИМХО, и для "дамского романа" стиль стоило бы отполировать..)

    Но исключительно из уважительного отношения к смелости автора, и по его настойчивым просьбам, обращу внимание на некоторые очевидные ляпы (повторюсь: я прочитал столько, сколько успел за два часа в метро).

    Давид, несмотря на " Я свой роман редактировал и переписывал минимум 50 раз", всёже толковая профессиональная редактура очень не помешала бы.. А так же словарь синонимов, толковый и (-ухх) орфографический.

    Итак (то что совсем уж резануло):

    Стр. 7:

    "- Какие этапы объединяет в себе пайплайн вашей студии?

    - Их довольно много, но если обобщить, то скетчинг, сторибординг, аниматикскульптинг, моделинг, текстуринг, риггинг, анимация, симуляция, рендеринг и композитинг."

     "Тыркинг-пыркинг"...  Это для "дамского романа,+16"? (читаю текст и мысленно смеясь добавляю: шоп-инг, петт-инг, феля-ция...).

    Чудовищно неблагозвучный абзац.

    Там же (стр. 7):

    "...она не предала этому никакого значения."

     правильно "прИдала".

    "-Моделинг это тот же процесс скульптинга..." и т.д. ...

    _ no comments.

    Явление режиссёра (что будет понятно только ПОСЛЕ нескольких абзацев и реплик далее по тексту), стр. 10-11 :

    "- Он опять упрямится? – увидев хаос, который творился на столе, нарушил тишину приветливый голос."

     голос не может видеть;

    Она подняла голову, взглянула на большую фигуру поверх очков и улыбнулась.

    о!, голос принадлежал "большой фигуре", интрига! _

    - Доброе утро! Даже не заметила как ты подошел.

    _ мужского рода! _

    "Не успел он сесть, как его окликнула Вейлин.

    - Прошу прощения что помешала, но тебя хочет видеть Хенк.

    - Уже иду, - слегка повернувшись, ответил он и посмотрел на Кармен пытливым взглядом, - слышал сегодня утром зажгла по полной?"

    _ Снова это местоимение "он"! кто он-то - голос? (потому что "фигура" существительное женского рода).

    "- Ничего подобного, Терри. Просто была собой и отвечала на вопросы."

    Ну славатебегоспади! Мжчина с большой фигурой под названием Терри.

    Там же:

    "Терри Морнингсайду было 45 лет. В бывшем аниматор, на протяжении многих лет успешно руководил всеми проектами студии и был на хорошем счету."

     1."В бывщем аниматор" - неграмотный оборот, лучше просто - "бывший аниматор", или "В прошлом аниматор".

      2. В каком качестве Т. М. руководил ВСЕМИ проектами, да ещё успешно? То есть бывали конечно в истории случаи когда аниматоры поднимались по иерархической лестнице и  "рулили" большими проектами на больших студиях, но уже в другом качестве и другой штатной должности.

    Описание Снича: "Руководство закрывало на все это глаза, зная, что все творческие люди немного того и у каждого свой бзик..." 

    _ "того" следует отделить кавычками как оборот.

    Далее, стр. 12:

    "Снич достал из рюкзака... шоколадный батончик и стал его уничтожать. Он часто так поступал, когда нервничал и впадал в депрессию."

     Двусмысленность. Как он уничтожал несчастную шоколадку? Хуком слева в шаолиньском стиле? Проще-лучше, понятнее - "пожирать", "жадно есть" и т. д.

    В целом, стилизация ломаной китайской речи Стича, ИМХО, нормально.

    Стр. 14, описание внешности Мелиссы Макевой:

    "Зеленные глаза и курносый нос выделяли ее из общей массы. "

    ИМХО, плохая фраза, не устойчивая. Из общей массы чего? Если из "толпы" (белых людей, девушек, молодых женщин) ), то с каких пор зелёные глаза и курносый нос являются сверхоригинальными -?

    "Маленькая грудь была еле видна под оранжевым сарафаном с красно-желтыми узорами."

    Под сарафаном грудь, тем более маленькая, вообще не видна :), скорее выделяется/невыделяется (как объём). Если уж нужно для "целевухи" так заостяться на внешних признаках-грудках/попках/губках/волосиках, то лучше всё это описывать более комплиментарно.Типо - любой объём, разрез, вырез, цвет и профиль могут быть привлекательными... ИМХО.

    Стр. 15 - следующий персонаж:

    "Высокий брюнет, с благородным квадратным лицом и прямым носом. "

    _ просто смешно :)) Какой-то лапидарный кубизм :) Чувствуется в авторе трёхмерщик :)

    Вот. Дальше я не продвинулся (не успел). Продолжу ли чтение, сказать не могу, не уверен...

    Прошу, Давид, не обижайся.

    Моё почтение :).