Отличные сценки, некоторые работы вообще на Пять с плюсом. Такая анимация как правило помогает и воодушевляет. Всегда люблю смотреть работу сделанную на совесть. Как вам ?
Григорий Садовников
Сергей вы тут такой бред несете это просто жесть, я думаю что за лет 8 вы бы достигли больших результатов в выращивании картофеля, уйдите из анимации я вас прошу вы человек абсолютно далекий от нее, а анимация ревнивая дама, ей либо заниматься либо нет
1 декабря 2011 г.
Андрей Тренин (admin)
Григорий, ты себе позволяешь лишку мне кажется. Человек высказывает свое мнение, мера понимания темы у всех своя. Почитай правила сайта.
2 декабря 2011 г.
Арам Мовсесян
Хотябы для учебных целей, необходимо пользоваться референсами, и даже чистка мокапа иногда помогает в анализе. так же как и музыку играют по нотам . без этого не сочинишь свое, и не развишь в себе чутье. И когда будет свободное время и желание, можно будет уже творить без каких либо вспомогательных материалов. Даже в джаззовой импровизации в начале копируют то что уже было сиграно другими. Мы же не будем говорить что Микеланджело занимался копированием когда вскрывал труп при создании Давида.
Что касается мокапа в диснее , я думаю он просто дает возможность истолковать мысль режиссера в полной мере по средством CG. ведь с живыми людми и сьемками не всегда добьешься желаемого результата. так что на такие фильмы как Рождественская история , я отношусь вполне позитивно. Если в Шрек-е исползовался мокап или референсы , или даже готовые загатовки движений накопленные опытом (как когда-то в диснее http://www.youtube.com/watch?v=zL6FYxIuJlA ) - тут одно можно сказать, что такие проекты носят по большей мере комерческий характер, и возможно где-то какие-то задачи решались именно такими способами. не стану отрецать, хотя и вериться с трудом. Думаю ресурсов у них хватает на аниматоров. А на счет этого видео - думаю из нас большая часть не занималась бы анимацией, если б мокапом можно было такую анимацию делать )
Арам Мовсесянhttp://www.youtube.com/watch?v=zL6FYxIuJlA ) - тут одно можно сказать, что такие проекты носят по большей мере комерческий характер, и возможно где-то какие-то задачи решались именно такими способами. не стану отрецать, хотя и вериться с трудом. Думаю ресурсов у них хватает на аниматоров. А на счет этого видео - думаю из нас большая часть не занималась бы анимацией, если б мокапом можно было такую анимацию делать )
Что касается мокапа в диснее , я думаю он просто дает возможность истолковать мысль режиссера в полной мере по средством CG. ведь с живыми людми и сьемками не всегда добьешься желаемого результата. так что на такие фильмы как Рождественская история , я отношусь вполне позитивно. Если в Шрек-е исползовался мокап или референсы , или даже готовые загатовки движений накопленные опытом (как когда-то в диснее http://www.youtube.com/watch?v=zL6FYxIuJlA ) - тут одно можно сказать, что такие проекты носят по большей мере комерческий характер, и возможно где-то какие-то задачи решались именно такими способами. не стану отрецать, хотя и вериться с трудом. Думаю ресурсов у них хватает на аниматоров. А на счет этого видео - думаю из нас большая часть не занималась бы анимацией, если б мокапом можно было такую анимацию делать )